Title:
|
LA CADENA DE CUSTODIA INFORMÁTICO FORENSE |
Author(s):
|
Luis Enrique Arellano González, María Elena Darahuge |
ISBN:
|
978-989-8533-59-3 |
Editors:
|
Flávia Maria Santoro, Paula Miranda, Mário Dantas, Cristiano Costa e Pedro Isaías |
Year:
|
2016 |
Edition:
|
Single |
Keywords:
|
Informatica Forense, Cadena de Custodia, Prueba Documental, Informatica |
Type:
|
Full Paper |
First Page:
|
181 |
Last Page:
|
188 |
Cover:
|
|
Full Contents:
|
click to dowload
|
Paper Abstract:
|
La preservación de la cadena de custodia sobre la prueba indiciaria criminalística, es un objetivo que afecta a la totalidad de los miembros del poder judicial, los operadores del derecho y sus auxiliares directos. Entre éstos últimos debemos incluir el personal de las Fuerzas de Seguridad, las Policías Judiciales y al conjunto de Peritos Oficiales, de Oficio y Consultores Técnicos o Peritos de Parte. Por esta razón el establecer mecanismos efectivos, eficientes y eficaces que permitan cumplir con dicha tarea a partir de métodos y procedimientos que aseguren la confiabilidad de la información recolectada, único elemento integrador a proteger en los activos informáticos cuestionados, ya que incluye la trazabilidad, confidencialidad, la autenticidad, la integridad y el no repudio de los mismos, es una necesidad imperiosa para asegurar el debido proceso en cualquiera de los fueros judiciales vigentes. (Se trata de establecer un mecanismo que permita realizar un seguimiento estricto de los elementos probatorios, desde su detección hasta el momento de su disposición definitiva). En términos sencillos implica establecer un mecanismo que asegure a quien debe Juzgar, que los elementos probatorios ofrecidos como Prueba Documental Informática, son confiables. Es decir que no han sufrido alteración o adulteración alguna desde su recolección, hecho que implica su uso pertinente como indicios probatorios, en sustento de una determinada argumentación orientada a una pretensión fundada en derecho. El juez debe poder confiar en dichos elementos digitales, por considerarlos auténticos testigos mudos, desde el punto de vista criminalístico clásico y evaluarlos en tal sentido, desde la sana crítica, la prueba tasada o las libres convicciones según sea el caso y la estructura judicial en que se desarrolle el proceso. |
|
|
|
|